ANA SAYFABİZHABERİZREKLAM
   
YAPISAL REFORMLAR
İÇERİK
BAŞLIKLAR

Ercüment TUNÇALP

Yapısal reform; sistemin verimliliğini ve dayanıklılığını artırmak üzere, piyasaların işleyişinde ve kurumların yapısında değişiklik öngören yeniden yapılandırmadır.

Ekonomide her olumsuz gidişin reçetesine "yapısal reformlar" başlığının girdiğini izliyoruz. Ancak detaya fazla girilmiyor. Zira her kesime çok da sevimli görünmeyen siyasi, sosyal ve ekonomik küresel standartlardır bunlar...

En çok dillendirilen; cari açığın düşürülmesi, vergi sisteminde dolaysız vergilere ağırlık verilmesi, kayıt dışılığın önlenmesi gibi zaten olması gerekenleri öneri listesine dahil etmek yapısal reformun ruhuna aykırı gibi geliyor bana.

En geniş pencereden baktığımızda ise; önce gelişmiş ülkelerdekine uygun bir çağdaş anayasa gereklidir. Buna bağlı olarak hukuk, insan hakları, düşünce özgürlüğü ve demokrasi alanlarında aynı ülkeleri yakalayacak düzenlemeler devreye sokulmalıdır.

Yargı sistemi bağımsız olmalıdır. Kuvvetler ayrılığı en güçlü şekilde uygulanmalıdır.

Üniversitelerimiz özerk yapısını korumalıdır.

Ezbere dayalı orta eğitimdeki durumumuz ortadadır. 2015 PISA'da katılımcı 72 ülke arasında 50. sırada yer aldık. PISA testi OECD ülkeleri başta olmak üzere dünya ekonomisinin yüzde 80'ini temsil eden 72 ülkede 15 yaşındaki öğrencilerin bilgi ve becerilerini ölçüyor. Singapur ve Japonya'nın bu listenin ilk iki sırasında olduğunu söylersem ne demek istediğim daha iyi anlaşılır herhalde.

Dünyanın vazgeçmeye başladığı nükleer enerjiyi programa almak yerine, yenilenebilir enerji kaynakları (güneş, rüzgar gibi) teşvik edilmelidir.

Yurdumuzda ormanlar çoğalacağına azalmaktadır. Hadi alev alev yanmasını önleyemiyoruz, hiç olmazsa ormanın işgalini ve betonlaşmasını önleyecek bir Orman Kanunumuz olsaydı. Ülkemizin doğası, havası, suyu hızlı şekilde bozulup kirlenmektedir. Çevre yasası, küresel standartlara uygun olarak keşke baştan düzenlenseydi.

Hükümet programlarında ve yetkililerin söylemlerinde hep "önümüzdeki dönemde hızla uygulamaya koyacağımız yapısal reformlar; yatırım, üretim, istihdam ve ihracatı desteklemek suretiyle ülkemizin potansiyel büyüme oranını yukarı çekecektir" ifadesi yer alıyor. İşte en önemlilerini yukarda belirttim, bu reformlardan kaç tanesinin gerçekleşme ihtimali bulunduğunu takdirlerinize sunuyorum.

Bahse konu reformların bazı medya çevrelerinde "yapısal reform dayatması" başlığı ile yer alması ise işin en trajikomik tarafıdır. Güya AB, IMF ve Dünya Bankası gibi kurumlar bize baskı uygulamasa böyle bir ihtiyacımız hiç olmayacakmış. Bir de korku salıyorlar, "ithal tüketim malları yerlinin yerini alır" diye. Sanki şimdiye kadar almamış gibi...

Yukarda saydıklarım arasında mevcut durumu aleyhimize çevirecek bir tane tehlike seziliyor mu? AB standartlarına talip olan biz değil miyiz?

Hatta Cumhurbaşkanı "AB'ye girmesek bile ‘Ankara kriterleri' olarak yine yola devam ederiz" demedi mi?

2016 yılı üçüncü çeyreğinde kredi derecelendirme kuruluşu Moody's Türkiye'nin kredi notunu düşürüp "durağan" olarak belirleyince aynı çevrelerde yine küfür kıyamet gırla gitti. Oysa aynı günlerde Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek "Rating kuruluşlarına vereceğimiz en iyi cevap; yapısal reformları hızlandırmak ve mali disiplini korumaktır" dedi. Ancak yine de öncelikle toplumun bunlara ihtiyaç duyması ve yönetenlerden talepkâr olması gerekmez miydi?

Gerçi böyle bir talep gelmese bile ekonominin rayına oturması için bunların şart olduğu yukarda görüldüğü gibi en yetkili ağız tarafından açıklanıyor. Üzücü olan ; bu insanca yaşam şartlarını batıya bakarak, imrenerek seyretmek ve sadece onlara ait olduğunu kabullenmektir. Belki de başkalarının (örneğin AB'nin) bize dayatması Allah'ın bir lütfu sayılabilir. Zira kendi kendimize harekete geçmekte yetersiz kalıyoruz.

Daha dramatik olan da; gerçek muhalefetin yerini ‘görsel muhalefet'in almış olmasıdır. Ana muhalefet partisinin lafa gelince bütün eleştirdiği etik değerler konusunda kendi bünyesinde yeteri kadar olumsuz örnek bulmak mümkündür. İşte TBMM Başkanlık Divanındaki CHP'li katip üyenin 1,2 milyon liralık haberleşme faturası. İşte İstanbul'un çirkinleşmesinde ve yeşil alanların betonlaşmasında CHP'li Belediyelerin de inkar edilemeyecek katkıları...

Merak edenler arşivdeki diğer yazılarımda ayrıntıları görebilirler.

Dolayısıyla yapısal reformlar konusunda muhalefet zorlamasını beklemek de çok gerçekçi bir şey değildir.

Bunun için bu çalışmaların zorluk derecesi bilinsin istedim.

ercumenttuncalp@yahoo.com

 

ADALARDA YAPILAŞMANIN SINIRI YOK MU? NEDEN SOSYAL MEDYA HESABIM YOK? DÜNYADAKİ CENNET KÜBA ENFLASYON, KUR VE FAİZ İLİŞKİSİ FINDIK ÜRETİCİSİ SAHİPSİZ! BÜYÜME DENİNCE… CHP NEDEN İKTİDAR OLAMIYOR? KİŞİ BAŞI MİLLİ GELİR DENİNCE… MISIR ŞURUBU ZARARLI MI? İSTANBUL BU YÜKÜ TAŞIYAMAZ! REEL FAİZ İLE ENFLASYON İLİŞKİSİ BÜYÜMENİN KALİTESİ ZEYTİNLİKLERİ KORUYAMIYORUZ! KUVVETLER AYRILIĞI VE TÜRKİYE TURİST İSTEMİYOR MUYUZ? AVRUPA KONSEYİ VE EKONOMİ SADECE EKONOMİK BÜYÜME YETERLİ Mİ? FAİZİ SIFIRLAMAK MÜMKÜN MÜ? YOK MU ARTIRAN? ENFLASYON TAHMİNİ O KADAR ZOR MU? YAPISAL REFORMLAR ABD BAŞKANLIK SİSTEMİ STAGFLASYON GIDAYI AMBALAJA KOYMAK YETERLİ Mİ? FINDIĞIN KADERİ! OLİMPİYAT KARNEMİZ BEBEK’TE TEKNE PARK PROJESİ! CHP SOSYAL DEMOKRAT MI? KENT KÜLTÜRÜ YERİNE RANT KÜLTÜRÜ FAİZ DÜŞERSE YATIRIM ARTAR MI?
 
1 - 2 - 3
 8 :
 

Bizhaberiz Bağımsız Haber Portalı

BİZHABERİZ BAĞIMSIZ HABER PORTALI | Bizhaberiz.net © 2016 | Son Güncelleme : 16.12.2017 - 08:10:20 | Şu an 103 kişi online | Kullanım Koşulları